@MagicGuitar: Wäre die Fluoridierung des Wassers die einzige Möglichkeit, würde ich Dir ja zustimmen. Ist sie aber nicht. Über die generelle Sinnhaftigkeit einer entsprechenden Ergänzung sind wir uns einig, der Unterschied ist eben tatsächlich eine unterschiedliche Ansicht, wie weit der Staat einzugreifen hat. Mir gehts da auch ums Prinzip, und da bin ich der Meinung, dass Subsidiarität hier vorgeht.
Der Staat muss dort eingreifen, wo es zwingend und jenseits aller Zweifel keine andere Möglichkeit gibt, ein Problem anders zu lösen. Ist hier nicht der Fall.